油气投资与气候变化不是零和博弈-【zixun】

发布时间：2021-10-12 17:45:30 阅读：次来源：排焊机厂家

油气投资与气候变化不是零和博弈

眼下，出于对气候变化的担忧，全球正悄然掀起一股“撤资”之风，美国一家拥有几十亿美元资产的养老金基金打算出售其在几家大型油气公司所持股份，而全美排名一、二的埃克森美孚和雪佛龙也收到了股东或抛售股份的请求。对此，多家环保团体拍手称赞，称油气巨头的投资规划是气候变化问题的死结，但我却认为，油气投资和气候变化并不是一场零和博弈。

不可否认，全球气候变化正朝着我们无法预想的方向发展。去年的飓风“桑迪”给全美24个州造成了600多亿美元的损失，而迄今肆虐美国大平原地区的干旱仍无缓解迹象；目前澳大利亚则经历着罕见高温，洪水和火灾更是多于往年。极端的气候条件刺激着多国政府的神经，在环保人士“化石燃料所致”的强烈反对下，政府极有可能制定抑制油气投资的政策。

目前，大部分的油气储量仍深埋地下，如果政府为减缓气候变化而积极限制碳排，这些储量可能将无法见天日，这对那些“押宝”油气开采的能源公司而言，无疑将是重大损失。

汇丰银行分析指出，如果政策限制能源储备的勘探开发，能源公司势必是最直接的受影响对象。以欧洲公司为例，壳牌是受影响最小的，仅有不到10%的已探明和潜在储量可能无法开发，英国石油公司（BP）超过25%的已探明储量还在地下，道达尔、挪威国油和埃尼均在10%—15%之间。

事实上，能源公司的勘探开采项目一旦被抑制，此前投入的劳力和技术等高成本支出将会彻底白费，加上油气价格波动，这对公司影响是致命的。近两年，壳牌、BP和道达尔的市值均损失了40%—50%，埃尼市值也减少了一半以上，挪威国油更夸张，将近60%。

我很难界定正确和错误，因为如果这些能源巨头大厦将倾，覆巢之下安有完卵？不仅数以千万计的员工难逃失业命运，所在国内和国际经济市场也将为之一颤。

世界煤炭协会(World Coal Association)首席执行官米尔顿·卡特林曾表示，片面抑制投资并不可取，它忽视了石油煤炭等燃料对经济发展和扶贫所做的贡献。政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)和国际能源署(IEA)也承认，几十年内人类仍将继续使用煤炭，抑制投资只会让研发降低碳排的技术变得更为困难。

其实，对能源公司而言，最大的正面因素是技术，如果像碳捕获和储存（CCS）这样的技术能够迅猛发展，各方都将受益。IEA曾表示，2050年前，除非CCS技术能够被广泛应用，否则全球超过1/3已探明储量的化石燃料可能被拒绝开采。

在我看来，这决不是一场“你死我活”的游戏，能源公司只有在可持续发展的背景下，才能在不远的将来得到可观回报，而气候变化问题也可以在技术进步的背景下慢慢缓解。

（来源：美国投资网The Motley Fool，原文有删减，标题有改动）