哈登2与哈登3外场对比测评 哈登2与哈登3哪款耐磨

哈登2与哈登3都是相当不错的实战鞋，在球场上一直深受小伙伴的喜爱，那么哈登2与哈登3哪款耐磨？哈登2与哈登3哪款适合打外场？小编为大家带来了哈登2与哈登3外场对比测评，我们一起去了解下吧。

包裹:我正常阿迪穿43，我脚瘦，合适不偏码43刚刚好，一开始会紧 走两步就好了(我走了一天)，鞋带我是像1代和库里的球鞋那样斜着绑的，效果不错还不会被哈登logo弄上手指甲。

缓震:比ce2017好一点，不相上下吧。

耐磨:确实比普通鞋底耐磨很多，但是也已经有了磨损，后掌外侧，照片在最后，外底挺厚，估计外场能打很久。

启动:看着后掌挺厚的，其实前后掌落差不大，前掌翘起，方便启动。

保护:后掌大面积塑料片，鞋底大大tpu 前掌鞋头不怕踩，鞋底就是个船包住脚掌，鞋带根据各人脚型调整保护包裹更佳，值得一提，哈登的球鞋适合我这样的高足弓，中底的形状不会让我觉得足弓空空的。

稳定性

大底依旧跟上一代一样，很宽，在足弓处比上代略窄，宽大的外底以及外侧boost的外扩让球鞋更加稳定，脚后跟有大块的tpu支撑，鞋底也是，上图中我已经用了很大力气去弯折她，但是并无卵用。更薄的boost中底也让球鞋的重心更低，进一步加强了稳定性。

在稳定性和支撑性方面完全不用担心。

抓地力以及耐磨性

大底从原来的不规则形状变成了传统的人字纹，之前哈登两代的球鞋鞋底都采用了这种不规则的形状外底，抓地力和耐磨性都不错，但都到不了顶级。这次改成了传统人字纹后抓地力可以说是到达了顶级水平，但是我一直觉得抓地力和耐磨是成反比的，抓地越好的鞋子就越不耐磨（个人认为），看上图，我就打了一场球，室外那种涂漆的球场，大底内侧可以看到明显的磨损，最重要的是球鞋内侧的纹路本来就比较浅。。。可能跟我打球突破比较多有关，但是我建议场地条件不好的jr还是慎入了，感觉室内的木地板才是他的归宿。

哈登3抓地力水平我觉得可以跟科比9相提并论，耐磨嘛，差点意思。

缓震

boost的调教阿迪玩的真的是得心应手，之前的哈登1和哈登2都有点拖沓，这次降低了boost厚度之后，前掌突破真的不会拖泥带水（这跟这代再也没有不跟脚的情况也有关，上两代都有脚跟有点不跟脚的情况出现），反应和抓地两样加起来突破随心所欲。后张依旧很弹，有类似zoomcage的感觉。

带boost中底的鞋，缓震方面真的感觉不怎么需要担心，优秀。

包裹性

本次哈登3采用了半掌内靴加上鞋面的一个绑带，但是本人感觉绑带作用并不大，包裹性很不错，各方面都是刚刚好，完全没有不适感，正好与脚面贴合。刚穿上鞋打了一会儿之后感觉脚踝处略松了一下，但是再次系进鞋带一切问题就解决了。

哈登2的纹路是要稍微粗犷一些的，而哈登3的人字纹其实是比较细的，区域性的耐磨来说的话，哈登2还是要比哈登三做的好一些。哈登2目前还有一些配色是有带Adiwear材质，可能那些配色的耐磨度都会更上一层楼。而哈登3目前还没有爆出过任何一个配色是有带Adiwear外底材质的所以耐磨度这一块的话，哈登2是要更优。